27 LUTY
Dzis znowu z powaznego tradingu nic nie wyszlo, nie gram na wyscigach konnych z braku czasu, udalo sie standardowo ugrac kilka tick’ow przed meczami pilki czy koszykowki. Dzisiejszy zysk to jedynie 1,48 funta wiec aktualny kapital wynosi £78,63. Jutro ostatni dzien miesiaca, na szczescie sobota wiec mam nadzieje, ze uda sie przekroczyc 80 funtow co jak na pierwszy miesiac bedzie wynikiem bardzo dobrym, zwazywszy na fakt, iz gdybym robil zakladane 5% dziennie na koniec lutego powinienem dysponowac kapitalem jedynie nieco ponad 22 funty. Nawet nie chce mi sie bawic w screeny i wykresy przy takim zysku, nie ma sensu tego robic codziennie w tygodniu bo po prostu ugrywam tylko kilka tick’ow i zarabiam funta czy 2. Takze wykresy beda wstawiane rzadziej przy jakichs autentycznych a nie symbolicznych zmianach. Zreszta jutro koniec miesiaca wiec jakies podsumowanie lutego sie zrobi to bedzie okazja do jakichs statystyk. Poza tym wiekszosc z Was na pewno mniej interesuje moj prywatny zysk a bardziej porady praktyczne odnosnie trading’u. Takze dzisiaj, tak jak zapowiadalem, przyjrzymy sie blizej wyscigom konnym a dokladnie moim prywatnym kryteriom doboru danego wyscigu czy konia do trading’u. Tak jak juz pisalem beda to moje prywatne przemyslenia i obserwacje, nie kazdy musi sie z tym zgadzac i moze wybierajac wyscig czy konia do grania sugeruje sie innymi kryteriami, ja bardzo chetnie poczytam o innych metodach, zapraszam wiec do komentowania.
A wiec przegladajac oferte wyscigow na dany dzien ogladam kazdy jeden wyscig. Mowa oczywiscie o wyscigach odbywajacych sie w UK bo te z USA czy Australii nie budza wielkiego zainteresowania graczy i raczej kasy wiele sie tam nie znajdzie. Ogladam czyli wlaczam sobie ten rynek w BetTrader’ze i sprawdzam czy spelnia moje kryteria. Rynki badam dosyc wczesnie przed rozpoczeciem wyscigu, 40 – 50 minut przed. Pierwszym kryterium jest kasa przyjeta na danym rynku. Dobrze aby bylo jej jak najwiecej. Niekiedy na 40 minut przed wyscigiem mamy ze 100 tys funtow przyjetych a na innych na przyklad 20 tys. Oczywiscie nie jest to super istotne kryterium bo oprocz kasy przyjetej jest jeszcze kasa czekajaca na przyjecie i moze sie okazac pol godziny pozniej, ze dany rynek bardzo ‘urosl’ ale generalnie dobrze jest grac tam gdzie jest duzo kasy z oczywistego wzgledu, ze rynek wtedy jest bardziej plynny. Ilosc przyjetych pieniedzy na rynku widzimy lewym gornym rogu BetTrader’a.
Druga rzecza na jaka patrze to fakt czy w danym wyscigu mamy jakiegos jednego, wyraznego faworyta czy tez kursy sa bardziej wyrownane. Unikam raczej rynkow bez wyraznego faworyta a juz na pewno rynkow gdzie na przyklad mamy na pierwsze 3 konie kursy w okolicach 3 niewiele sie rozniace od siebie. Z obserwacji takich rynkow moje wnioski sa takie, ze na minuty przed wyscigiem wylania sie z nich jeden faworyt, na ktorego kursy leca bardzo w dol, jednak nie znalazlem jeszcze reguly, ktory to kon bedzie, na pewno nie jest to powiazane z iloscia kasy przyjetej na danego konia, nieraz bywalo, ze tym faworytem na 10 minut przed wyscigiem stawal sie kon na przyklad z pozycji trzeciej, na ktorego bylo przyjete tylko polowa tego co na konia na pozycji pierwszej. Raz mialem sytuacje, ze 3 konie mialy kursy okolo 3.50 (ten pierwszy mial kurs ciut nizszy okolo 3.20) i na mniej wiecej 7 minut przed wyscigiem nagle kon z pozycji drugiej zaczal nam ‘faworytowac’ i kursy polecialy na niego do 1.78 !!! Na szczescie nie gralem na tym rynku tylko go obserwowalem ale kursy lecialy strasznie szybko. Takie sytuacje sie zdarzaja ale to na pewno nie byla robota profesjonalnych traderow bo oni co prawda wprowadzajac wielka kase na rynek potrafia pchnac kursy w dana strone ale co najwyzej o kilka tick’ow. To raczej wynikalo z jakiegos zachowania tego konia przed wyscigiem (albo zachowan tych dwoch pozostalych kandydujacych do miana faworyta). Nie mam zielonego pojecia o wyscigach konnych jako takich, nie wiem jak fakt, ze kon wyglada przed wyscigiem nerwowo albo na przyklad jest za spokojny wplywa na kursy ale sa ludzie, ktorzy sie na tym znaja doskonale i potrafia z takiej informacji zrobic dobry uzytek. Tak by-the-way ten kon, na ktorego tak kurs spadl nagle wygral caly wyscig. To sa rzeczy, ktorych sie nie da przeskoczyc, sa ludzie, ktorzy obserwuja wyscig na zywo, znaja sie na tym i tez obstawiaja, mnie i tak by nic nie dalo gdybym nawet sie tam znalazl i wypatrzyl, ze kon zrobil kupe zaraz przed startem bo nie umialbym wyciagnac z tego zadnych wnioskow. Mnie interesuja tylko i wylacznie kursy a z wyscigami konnymi laczy mnie tyle, ze w nazwie rynku mam napisane ‘horsing race’, gdybym mial tam napisane ‘wyscig sloni’ nie robiloby to zadnej roznicy, byleby rynki byly tak samo plynne. Takze wracajac do tematu skupiam sie raczej na rynkach gdzie jest zdecydowany faworyt i wazne tez aby na tego faworyta byla przyjeta znaczna czesc kasy przyjetej na calym wyscigu, czytalem na niektorych forach, ze niektorzy robia sobie zalozenia, ze musi to byc na przyklad 60% calosci przyjetej kasy na tego jednego konia, ja raczej do takich wnioskow jeszcze nie doszedlem natomiast staram sie zwracac uwage czy nie ma wsrod pozostalych koni jakiegos, nawet z poki co duzo wyzszym kursem, ktory wyraznie wyroznia sie duza iloscia przyjetych pieniedzy na tle pozostalych, bo to moze byc ten ‘czarny kon’. Na 40 minut przed rozpoczeciem wyscigu rynki jeszcze sie ksztaltuja wiec trzeba uwazac i zdac sobie sprawe z waznego faktu, ze wszystkie kursy koni sa ze soba powiazane, jezeli gdzies spada to gdzie indziej musi rosnac. To tez jest bardzo wazna sprawa w trading’u i moze na chwile odczepimy sie od konikow i wyjasnie to na przykladzie z innej dyscypliny.
Wezmy na tapete tenis z tego wzgledu, ze mamy tam tylko 2 zdarzenia, wygra jeden zawodnik albo drugi. Zalozmy teoretycznie, ze zawodnicy maja identyczny potencjal i kursy na nich wynosza okolo 2.00. Ruch kursow na gieldzie polega na tym, ze kursy spadaja jezeli ludzie backuja dane wydarzenie czyli obstawiaja, ze ono zaistnieje i odwrotnie – kursy rosna gdy ludzie wystawiaja wiecej lay’ow (mialem napisac layuja ale byloby to troche glupie slowo). Wrocmy do naszych identycznych tenisistow. Jezeli ludzie zaczeliby backowac jednego z nich to kursy na niego poleca w dol zalozmy do 1.80 to drugiego musialby wzrosnac do okolo 2.20 bez specjalnego udzialu graczy. Niemozliwa jest sytuacja, ze na przyklad ludzie backowali by tylko jednego i drugiego gracza i na obu z tego powodu kursy spadlyby do 1.80. Rynek zawsze bedzie dazyl do stabilizacji, ktorej idealem jest suma prawdopodobienstwa zaistnienia zdarzen powiazanych ze soba, ktora wynosi 100%. Troche to pewnie dziwnie zabrzmialo wiec postaram sie wyjasnic w latwiejszy sposob. Jezeli spojrzycie w BetTrader’ze w interfejsie ‘Grid’ nad kursami na back i lay zobaczycie wartosc wyrazona w procentach, najczesciej bedzie to w okolicach 100% na przyklad 101,4% czy 98,8%. Prawdopodobienstwo kazdego pojedynczego zdarzenie wynikajace z aktualnego kursy widzimy po prawej stronie w tym drugim bialo-niebieskim pasku. Prawdopodobienstwo wyliczamy oczywiscie dzielac 1 przez aktualny kurs czyli na przyklad prawdopodobienstwo wystapienia zdarzenia, na ktore aktualny kurs jest powiedzmy 1.40 bedzie wynosci 1/1.40 czyli 71,43%. Rynek nigdy nie bedzie sztywno trzymal idealnie 100% sum prawdopodobienstw bo jest to niemozliwe ale bedzie dazyl zawsze do wartosci jak najblizej 100% dlatego wlasnie to tez determinuje zachowanie kursow, oczywiscie gracze swoim popytem i podaza na kursy robia to w glownym stopniu ale trzeba tez pamietac o tym, ze rynek bedzie dazyl do tych 100% sumy prawdopodobienstw i dlatego czasem kursy zmieniaja sie w sposob dziwny, inaczej niz by wskazywaly na to nasze przewidywania.
No dobra wrocmy do naszych konikow i do kryteriow wybierania rynkow do grania. Nastepna rzecza na jaka zwracam uwage to wykres zachowan sie kursu, ktory oczywiscie wlaczamy klikajac na nazwe konia. Generalnie szukam wykresow o tendencji malejacej dlatego, ze glownie gram najpierw kupujac back’a a pozniej wystawiajac lay’a. Sa rozne opinie o wykresach (tak samo jak o wskazniku ‘Weight of Money’ o ktorym za chwile), niektorzy twierdza, ze nie ma sobie co glowy tym zawracac, dla innych bedzie to podstawowe kryterium. Ja osobiscie z moich obserwacji, przy czym trzeba pamietac, ze nie sa to obserwacje setek tysiecy rynkow, wynioskuje poki co, ze jest to wazny wskaznik. Jezeli kurs ma tendencje malejaca to raczej po back’u udaje mi sie lay’a nizszego sprzedac. Oczywiscie widzialem rowniez wykresy, ktore lecialy w dol po czym po osiagnieciu punktu krytycznego odbijaly sie i mocno rosly ale zawsze bedzie, jak przy kazdym wskazniku, jakis procent nazwijmy to ‘niesprawdzalnosci’ danego indykatora. Jezeli uda mi sie nagrac w weekend filmik z mojego trading’u to na pewno tam bedzie latwiej wyjasnic na przykladach o jakie rodzaje tendencji w kursach mi chodzi.
Na koniec poswiece chwilke slawnemu wskaznikowi ‘WoM’ czyli ‘Weight of Money’ tlumaczac doslownie na polski – waga pieniedzy. Specjalnie zostawilem go na sam koniec bo mimo, ze wiele osob od tego kryterium zaczyna swoj wybor zdarzenia do trading’u ja uwazam go za przynajmniej zbyt ‘przereklamowanego’. Byc moze ma to wplyw na kursy ale po moich dotychczasowych analizach rynku osobiscie nie przywiazuje do niego zbytniej wagi. Chodzi w skrocie o ilosc kasy oczekujacej na przyjecie, ktora widzimy w szesciu okienach (3 po stronie back’a i 3 lay’a) na dole pod kursami. Teoria jest taka, ze jezeli po stronie lay’a czeka duzo wiecej kasy na przyjecie to kurs powinien pojsc w dol i odwrotnie, jezeli po stronie back’a czeka wiecej pieniedzy to kursy pojda w gore. Moje jest zdanie jest takie, ze na pewno bardzo duza roznica w kasie potrafi przyblokowac ruch kursow w dana strone ale czy potrafi pchnac je w druga to juz taki pewny nie jestem. Zalomy taki przyklad, ze mamy rynek gdzie na przyjecie po stronie backa (w niebieskim okienku i tych dwoch po lewej od niego) czeka po kilkadziesiat-kilkaset funtow i nagle po stronie laya w rozowym okienku pojawia nam sie na przyklad 10000 funtow, czyli krotko mowiac ktos chce kupic po takim kursie back’a za grube pieniadze wiec dla nas jest to widoczne na rynku jako oferta lay. Wiec kurs, zeby isc w gore bedzie musial sie ‘przebic’ przez ta dziesieciotysieczna sciane, ze tak to ujme obrazowo a dokladnie ludzie beda musieli wykupic ta wielka sume w lay’ach po tym kursie, wiec na pewno taka roznica moze zatrzymac kurs na jakis czas przed wzrostem ale czy taka sytuacja ma wplyw na spadek kursu ? Moim zdaniem nie. Pewnie w wielu przypadkach kurs pojdzie w takiej sytuacji w dol (bo w gore jest jakby przyblokowany) i wielu zwolennikow wskaznika ‘WoM’ przypisze wlasnie jemu ta tendencje ale rownie dobrze moga byc to inne przyczyny. Faktem natomiast jest, ze jezeli mamy o wiele wiecej kasy czekajacej po stronie lay’a to ci ludzie chcacy kupic back’a po tej wyzszej cenie w koncu ’spuszcza z tonu’ i kupia tego back’a i tak obnizajac przez to kurs. Tak naprawde jest to temat na pewno warty uwagi i bede sie temu przygladal z ciekawoscia, poki co po prostu na wielu rynkach zauwazylem, ze wcaly tedencja kursow nie pokrywa sie z teoria zasady dzialania ‘WoM’ ale tez liczba ogladanych przeze mnie rynkow nie upowaznia mnie do radykalnego osadu, ze ten wskaznik jest do niczego albo, ze jest najwazniejszy. Poki co srednio z niego korzystam aczkolwiek zawsze obserwuje przy znacznych roznicach w oczekujacej kasie na back i lay jak zachowa sie kurs. Byc moze za jakis czas bede mogl napisac cos wiecej na ten temat.



















